去年，在杨瀚森的新秀赛季画上句号后，众多篮球迷们对于他是否该跃入NBA有了各自的见解。支持派觉得青春正当燃，应当去NBA闯练一番；而保守派则坚持，要统领CBA方能谈论NBA之行。这种论调在曾凡博的身上再次重演，不少球迷依然用那套不稳固的理论来质疑他的前行之路。
本赛季，曾凡博以出色的表现当选了进步最快球员的殊荣。他在常规赛中，场均贡献了14.6分、4.7篮板、1.9助攻、0.8抢断和1.5盖帽的全面数据，并入选了全明星和国内球员最佳一阵的荣誉名单。假如总决赛他未因伤缺席，北京队也许将夺得总冠军的桂冠。然而，在这之后传出的消息是，曾凡博已与美方经纪公司签约，计划在今年夏天再次挑战NBA的大门。
这样的雄心壮志无疑是值得鼓励的，但依然有球迷持怀疑态度，再次提出“在CBA都打不明白，又何谈NBA？”的观点。许多球迷深受姚明、易建联等前辈的影响，认为只有先在CBA中打出绝对的统治力，才能有资格挑战NBA。然而，这种观点似乎站不住脚。
以鸟人安德森为例，他虽然在CBA的江苏队时期数据看似平庸，场均只有13.7分和11.5篮板，但这并不阻碍他追逐NBA梦想的脚步。他进入NBA后，在联盟征战了整整16个年头，对热火队的2013年夺冠更是立下了赫赫战功。因此，衡量一名球员是否能冲击NBA的标准不应该是其在CBA的“统治”程度。
同时，我们不能忘记那些曾统治过CBA的球员，比如弗雷戴特。他在上海队时曾连续多个赛季场均得分超过30分，甚至单场得分达到70分以上的壮举也屡见不鲜。然而当他重返NBA时，却未能站稳脚跟。2018-19赛季他加盟太阳队后仅打了6场比赛就因表现不佳被NBA淘汰。这再次证明，CBA的表现并不是唯一衡量球员能否在NBA成功的标准。
在更广阔的篮球视野中，很多外界人士并不完全认同只以CBA的表现来评判一个球员是否适合进入NBA。他们认为，除了中国球迷眼中的“统治”CBA外，其他因素如球员的身高、技术、防守能力等同样重要。就像曾凡博这样的球员，拥有身高优势和全面的进攻防守能力，即便在CBA尚未达到“统治”级别，也完全有可能在NBA中找到自己的位置并站稳脚跟。
杨瀚森和曾凡博的案例告诉我们，球员的潜力和能力不应被单一的标准所限制。他们应该被鼓励去追求更高的舞台和更大的挑战。毕竟篮球场上，永远需要那些敢于挑战、敢于突破的年轻人来为这项运动注入新的活力和希望。
相关资讯 
